Крым: «оптимистический» сценарий?

ПРОВАЛ СЕЗОНА В КРЫМУ, УМЕНЬШЕНИЕ ВЫЕЗДНОГО ТУРИЗМА ПРАКТИЧЕСКИ ВПОЛОВИНУ - С ОДНОЙ СТОРОНЫ, РОСТ ВНУТРЕННЕГО ТУРИЗМА НА ЗАКАРПАТЬЕ, ВОЗРОЖДЕНИЕ КРУИЗНОГО ТУРИЗМА - С ДРУГОЙ. ТАКОВЫ ИТОГИ ЛЕТНЕГО КУРОРТНОГО СЕЗОНА В УКРАИНЕ

Туризм в штопоре?

В самом начале туристического сезона в Госслужбе туризма и курортов на грядущее лето смотрели с оптимизмом. Чиновники от туризма уверяли: украинская туристическая отрасль, в том числе и инфраструктура Крыма, вполне сможет устоять перед кризисом. Ход мысли был незатейлив: от заграничных поездок среднестатистический украинец отказался, а отдыхать ему все равно где-то нужно.

По окончании сезона результаты оказались неутешительными — клиентов в этом году потерял и въездной, и выездной, и внутренний туризм. Самые провальные результаты показал Крым, потерявший, по официальным данным, примерно 13% отдыхающих. Впрочем, туроператоры же приводят другие, гораздо более печальные цифры: в соответствии с их данными, падение турпотока на полуостров составило от 22 до 50%.

Как повелось, всю вину возложили на кризис — спасибо, мол, и за такой результат. Однако подобные показатели — яркое отображение политики государства по отношению к туристической отрасли, в частности, в отношении таких потенциально ориентированных на туризм регионов, как Крым. Полуостров увидел, что просто наличием моря и чувством сомнительного патриотизма туриста уже не заманишь, а государство в очередной раз убедилось, что без поддержки отрасли, особенно в кризисный период, хорошего «урожая» туристов не соберешь. Убедиться-то убедились, вот только сделают ли надлежащие выводы ?

Послушай туроператора и поступи наоборот

По итогам девяти месяцев текущего года, общее количество туристов в Крыму составило 4,9 миллионов человек. Вряд ли это количество существенно увеличится до конца года — на полуострове наступил «мертвый» сезон. Хотя, казалось бы, дороговизна отдыха на зарубежных курортах была только на руку Крыму. Но это возможно лишь при условии разработки и внедрения грамотной политики повышения туристической привлекательности полуострова. В этом случае масштабного провала вполне можно было бы избежать. Операторы рекомендовали местным пансионатам и здравницам снизить цены на размещение на 15-20%, однако те, как и следовало ожидать, пошли обратным путем — привязали их к резко подскочившему курсу доллара. Таким образом, в нынешнем сезоне в Крыму средние цены на отдых выросли на 10-15%.

В результате объем организованного туризма пополз вниз — в здравницах отдохнули 922,8 тыс. человек, что почти на 18% меньше прошлогодних показателей. Больше людей потянулось в частные пансионаты и квартиры (в определении количества таких туристов официальная статистика бессильна).

К тому же, сыграл свою роль пресловутый крымский сервис. Многие отказались от поездки на полуостров именно из-за него — когда стоимость отдыха увеличивается, требования к сервису тоже автоматически повышаются. Но увы — хамство, загаженные пляжи, за вход на которые почему-то надо платить, и прочие хорошо знакомые «прелести» из Крыма не исчезли...

Отелей много, не хватает: подчеркнуть нужное

Казалось бы, чего-чего, а отелей в Крыму хватает. Но до сих пор на полуострове нет ни одной пятизвездочной гостиницы. Из 93-х действующих отелей только 20% прошли сертификацию на «звезды». Три из них («Ореан-да», «Palmira Palace Resort&SPA» и «Radisson Resort Alushta») получили категорию 4* (средняя стоимость проживания составила от 103 до 438 долларов в сутки), остальным присвоили 2-3*. Что такое 2-3 звезды в нашей стране — объяснять излишне. Больше всего от нехватки постояльцев пострадали гостиницы в западной и восточной части полуострова. По мнению специалистов, основной причиной стало отсутствие обязательной сертификации отелей в среднем ценовом сегменте. А так сами владельцы отказываются проходить эту процедуру, полагая, что туристы приедут к ним в любом случае. Но последние, вкусившие сравнительно недорогой и в то же время качественный отдых в той же Турции или Египте, перестали рваться в Крым, и переплачивать непонятно за что.

Беларусов тоже стало меньше

Как и следовало ожидать, помимо украинцев, больше всего в Крыму было российских и беларусских отдыхающих. Тем не менее, специалисты утверждают, что россиян в этом году к нам приехало чуть ли не в половину меньше — наши соседи тоже либо осваивали свои курорты, либо отказались от отпуска вообще.

У белоруссов же свои причины ехать в Крым. Из-за отсутствия своего моря, а также максимально усложненного после последних президентских выборов выезда в Европу, автомобилей с белорусскими номерами на трассах Киев-Одесса и Николаев — Херсон — Крым встречалось довольно много. Но все равно не так много, как в прошлые годы — особенно заметно это было по резко уменьшившемуся количеству белорусских авточартеров на южном направлении.

Существует старый анекдот о различиях между оптимистом и пессимистом. С точки зрения пессимиста, хуже уже быть не может. Оптимист же, считает: «Может, еще как может!». Судя по всему итоги туристического сезона в Крыму можно оценивать именно по такому, «оптимистическому» сценарию... Конечно, сделают ли местная власть, а также владельцы инфраструктурных объектов, выводы из нынешней провальной ситуации, и если сделают, то какие, покажет лишь время. Однако его не так уж и много. А извечную проблему полуострова — ярко выраженную сезонность — решать, как положено, т.е. комплексными методами, пока еще никто не пытался. А ведь уйти от сезонного бича совсем не так уж сложно — ведь конкурентоспособность полуострова можно повышать, например, с помощью развития spa-центров и лечебно-оздоровительного туризма в целом. Для этого не надо изобретать велосипед — нужно «всего лишь» отремонтировать санатории и здравницы, усовершенствовать лечебную базу и врачебный штат... Конечно, для этого нужны инвестиции, но чтобы они пришли, необходимо создать для них условия. А вот с этим-то у нас в стране и проблема — как на региональном, так и национальном уровнях...

Виктория САМОЙЛОВА