Крим: «оптимістичний» сценарій?

ПРОВАЛ СЕЗОНУ В КРИМУ, зменшення Виїзний туризм ПРАКТИЧНО наполовину - З одного боку, зростання ВНУТРІШНЬОГО ТУРИЗМУ НА ЗАКАРПАТТІ, ВІДРОДЖЕННЯ Круїзний туризм - З ІНШОГО. Такий підсумок РІЧНОГО КУРОРТНОГО СЕЗОНУ В УКРАЇНІ

Туризм в штопор?

На самому початку туристичного сезону у Держслужбі туризму та курортів на прийдешнє літо дивилися з оптимізмом. Чиновники від туризму запевняли: українська туристична галузь, у тому числі й інфраструктура Криму, цілком зможе встояти перед кризою. Хід думки був невигадливий: від закордонних поїздок середньостатистичний українець відмовився, а відпочивати йому все одно десь треба.

Після закінчення сезону результати виявилися невтішними - клієнтів цього року втратив і в'їзний, і виїзний, і внутрішній туризм. Найкращі провальні результати показав Крим, що втратив, за офіційними даними, приблизно 13% відпочиваючих. Втім, туроператори ж наводять інші, набагато більш сумні цифри: відповідно до їх даними, падіння турпотоку на півострів склало від 22 до 50%.

Як повелося, всю провину поклали на кризу - спасибі, мовляв, і за такий результат. Однак подібні показники - яскраве відображення політики держави по відношенню до туристичної галузі, зокрема, щодо таких потенційно орієнтованих на туризм регіонів, як Крим. Півострів побачив, що просто наявністю моря і почуттям патріотизму сумнівного туриста вже не заманиш, а держава в черговий раз переконався, що без підтримки галузі, особливо в кризовий період, гарного «врожаю» туристів не збереш. Переконатися-то переконалися, ось тільки чи зроблять належні висновки?

Послухай туроператора і зроби навпаки

За підсумками дев'яти місяців поточного року, загальна кількість туристів у Криму склало 4,9 мільйонів чоловік. Навряд чи ця кількість істотно збільшиться до кінця року - на півострові настав «мертвий» сезон. Хоча, здавалося б, дорожнеча відпочинку на закордонних курортах була тільки на руку Криму. Але це можливо лише за умови розробки та впровадження грамотної політики підвищення туристичної привабливості півострова. У цьому випадку масштабного провалу цілком можна було б уникнути. Оператори рекомендували місцевим пансіонатам і здравницям знизити ціни на розміщення на 15-20%, однак ті, як і слід було очікувати, пішли зворотнім шляхом - прив'язали їх до різко підскочив курс долара. Таким чином, у нинішньому сезоні в Криму середні ціни на відпочинок зросли на 10-15%.

У результаті обсяг організованого туризму поповз вниз - в здравницях відпочили 922,8 тис. осіб, що майже на 18% менше торішніх показників. Більше людей потягнулося у приватні пансіонати і квартири (у визначенні кількості таких туристів офіційна статистика безсила).

До того ж, зіграв свою роль горезвісний кримський сервіс. Багато хто відмовилися від поїздки на півострів саме через нього - коли вартість відпочинку збільшується, вимоги до сервісу теж автоматично підвищуються. Але на жаль - хамство, загиджені пляжі, за вхід на які чомусь треба платити, і інші добре знайомі «принади» з Криму не зникли ...

Готелів багато, не вистачає: потрібне підкреслити

Здавалося б, чого-чого, а готелів у Криму вистачає. Але до цих пір на півострові немає жодного п'ятизіркового готелю. З 93-х готелів, що діють лише 20% пройшли сертифікацію на «зірки». Три з них ( «Ореал-так», «Palmira Palace Resort & SPA» і «Radisson Resort Alushta») отримали категорію 4 * (середня вартість проживання склала від 103 до 438 доларів на добу), іншим присвоїли 2-3 *. Що таке 2-3 зірки в нашій країні - пояснювати зайве. Найбільше від нестачі постояльців постраждали готелі в західній та східній частині півострова. На думку фахівців, основною причиною стала відсутність обов'язкової сертифікації готелів в середньому ціновому сегменті. А так самі власники відмовляються проходити цю процедуру, вважаючи, що туристи приїдуть до них в будь-якому випадку. Але останні, котрі скуштували порівняно недорогий і в той же час якісний відпочинок у тій же Туреччині чи Єгипті, перестали рватися до Криму, і переплачувати незрозуміло за що.

Білорусі теж стало менше

Як і слід було очікувати, крім українців, більше всього в Криму було російських, українських, білоруських відпочиваючих. Тим не менш, фахівці стверджують, що росіян у цьому році до нас приїхало мало не в половину менше - наші сусіди теж або освоювали свої курорти, або відмовилися від відпустки взагалі.

У білорусів ж свої причини їхати до Криму. Із-за відсутності свого моря, а також максимально ускладненого після останніх президентських виборів виїзду до Європи, автомобілів з білоруськими номерами на трасах Київ-Одеса й Миколаїв - Херсон - Крим зустрічалося досить багато. Але все одно не так багато, як у минулі роки - особливо помітно це було по різко зменшилася кількість білоруських авточартеров на південному напрямку.

Існує старий анекдот про відмінності між оптимістом і песимістом. З точки зору песиміста, гірше вже бути не може. Оптиміст ж, вважає: «Може, ще й як може!». Судячи з усього підсумки туристичного сезону в Криму можна оцінювати саме за таким, «оптимістичним» сценарієм ... Звичайно, зроблять чи місцева влада, а також власники інфраструктурних об'єктів, висновки з нинішньої ситуації провальною, і якщо зроблять, то які, покаже лише час. Однак його не так вже й багато. А одвічну проблему півострова - яскраво виражену сезонність - вирішувати, як має бути, тобто комплексними методами, поки ще ніхто не намагався. Але ж уникнути сезонного батога зовсім не так уже й складно - адже конкурентоспроможність півострова можна підвищувати, наприклад, за допомогою розвитку spa-центрів та лікувально-оздоровчого туризму в цілому. Для цього не треба винаходити велосипед - потрібно «всього лише» відремонтувати санаторії та здравниці, удосконалити лікувальну базу і лікарський штат ... Звичайно, для цього потрібні інвестиції, але щоб вони прийшли, необхідно створити для них умови. А ось з цим-то у нас в країні і проблема - як на регіональному, так і національному рівнях ...

Вікторія САМОЙЛОВА